外国公司经常会发现他们在自己的国家或其他国家使用已久的商标在进入俄罗斯市场不久之前被登记在了其他名下的情况。这样的行为可能会被视为不公平竞争。俄罗斯法律有可以有效地应对这种“商标强盗”情况的法规。根据外国公司有关商标不正当注册行为(包括制止不正当竞争)的声明由联邦反垄断局处理，其决定可视为不公平竞争。在专利局的决定下，必须取消不公平登记的商标。

　　例如， 在俄罗斯专利局注册过一个比喻商标，后来发现它与另一家公司在蛋糕包装上使用了很长时间的标签十分相似。蛋糕制造商向哈巴罗夫斯克边疆区反垄断机构起诉，承认商标注册使用不正当竞争行为的行动。反垄断机构的决定被商标权有人上诉到知识产权法院，然而，法院维持了反垄断机构的决定，确认比喻商标无效。

　　另一个例子，作为商标被登记的单词“奥卡斯基”(源自河流“奥卡”的名称)。此商标一同包括30类尼斯分类商品一同注册--小面包、糕点粉、面粉、饼干、蛋糕、面包、苏打面包。登记后，事实证明，此标志多年来一直被多家公司用于一种面包品种上。竞争机构承认商标注册及使用的不公平竞争行为的行动，因为他们的目的是排除市场的竞争对手，而先前这一名称都可以自由使用。知识产权法院维持了反垄断机构的决定。

　　2.域名纠纷

　　外国权属人经常面对他们的标识手段在域名注册中被非法使用，其中包括当域名被注册后，在转售给商标或公司名称权属人为目的的情况(域名抢注)。当这样的问题出现时应考虑下列情况：

　　首先，国家域.ru提供了一种用于隐藏管理员个人信息的程序。对于这样的管理员信息只能在执法和司法机构与承诺该信息只用于诉讼目的的律师的书面合理要求信函后提供给注册员。

　　其次，域名在俄罗斯不属于知识产权项目。因此，要求域名无效的争议只能由商标或公司名称的权利法保护。

　　第三，因为.ru和.рф不能应用统一域名争议解决政策(UD RP)所以会出现某些困难。

　　第四，在实践中，自2004年以来包括涉及个人管理员域名纠纷由商业法庭处理。然而，在2014年底，俄罗斯联邦最高法院发布了一个说明，涉及域名纠纷时一般管辖权的法院对被告为非个体商人的个人有优先权。

　　第五，在提供侵犯证据上有细微差别-在域名纠纷法庭上，由公证人起草和签署的网络页面的网站检测协议作为证据已被接受。
    本文由易辰国际整理并发布，详情请咨询易辰国际客服，客服QQ：3510474390。